2019年12月16日18:30，“新生杯”大学生辩论赛——总决赛在F区报告厅举行。届时出席的嘉宾有：基础教学部政治理论教研室许雪莲老师、庞云兰老师、肖莎丽老师及基础教学部人文与艺术教研室叶倩倩老师、张宜仪老师。比赛正式开始前，主持人详细介绍了本次比赛的流程、规则以及评分标准。本次辩论的论题是“当今中国是否应该降低结婚年龄”，正方为金融贸易学院，反方为传媒与设计艺术学院。接着，双方辩手进行自我介绍。传媒与设计艺术学院以生动有趣的形式进行自我介绍，给大家留下了深刻的印象。
   在简单的自我介绍后，正方一辩辩手开篇立意。从维护和保障人权的角度出发，认为降低结婚年龄能够保护那些早婚早孕的人群。接下来进入质询环节，反方一辩从法定年龄方面进行解释，指出当前男生22岁法定年龄和女生20岁法定年龄是最适合的年龄。该辩手认为正方主张的降低婚龄并不能真正解决当今社会存在的问题，也不符合当前中国的国情。反方一辩结合当今社会的主要矛盾，认为随意降低法定年龄，不仅解决不了当前社会的矛盾，而且还会引发一些关于伦理道义问题。古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。在自由辩论环节，双方更是针锋相对，将辩论赛推向高潮。赛场氛围异常紧张激烈，双方选手你来我往，引经据典，互不谦让。辩手们自信的风范，出众的口才能力、敏捷的思辨能力令场下的评委老师和观众为之深深折服。 
   在总结辩词环节，反方四辩进行总结陈词。他认为决定结婚年龄的因素有很多，他分别从主客观两个角度进行总结。决定法定年龄的客观条件是：客观的生理心理、社会地位以及经济条件，除了客观条件后，结婚还是我们每个人个人意愿、主观意愿。他认为，“天理、国法、人情”这六个字是可以相互贯通、融合的，我们期望的法制社会不是“法不容情”；“法”和“情”不是水火不容的反义词,处理好法与情的关系，理性立法，找到两者这个平衡点——只有这样,才能让社会也会更加和谐，让我们的身边多一些爱与温暖。从感性的角度，呼唤人们内心深处的情感，赢得评委们和观众的喜欢。在本次传艺辩手们舌战群儒的精彩辩论后，传媒与设计艺术学院成功获十三届“新生杯”大学生辩论赛决赛的冠军。最后，由庞云兰老师为本次的冠军辩论队颁奖，传媒与设计艺术学院的学生们也早已按捺不住将内心的喜悦之情，将其化为一声声铿锵的传艺口号。至此，十三届新生杯大学生辩论赛决赛圆满落幕。